Instituto de
Clima y Agua - INTA Castelar, 26 de agosto de 2015
El 26 de agosto de 2015 tuvo lugar una segunda Mesa
de diálogo que reunió a actores del sector agropecuario con generadores de
información climática y meteorológica. El Instituto de Clima y Agua del Centro
de Investigación de Recursos Naturales del INTA-CIRN en Castelar fue sede del
encuentro.
La iniciativa dio continuidad
a las acciones emprendidas en noviembre de 2014 cuando en el marco
del programa para los Servicios Climáticos de la Organización Meteorológica
Mundial el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) convocara a
las instituciones generadoras de información climática y meteorológica
orientada al sector agropecuario a una Primera Mesa de diálogo. Con estas mesas
el SMN
aspira a promover un proceso de interacción regular para el desarrollo de
nuevas capacidades de cooperación interinstitucional alrededor del conocimiento
y la información agrometeorológica y climática. Se alienta la consolidación de
un espacio donde se compartan experiencias y perspectivas diversas, y del que pueda
surgir una visión de conjunto sobre el diseño, la implementación y la
evaluación de productos que resulten útiles y apoyen la toma de decisiones
públicas y privadas en el sector agropecuario.
A partir de esa
iniciativa diversas instituciones comenzaron a trabajar en conjunto con el SMN
para organizar una Segunda Mesa donde se dialogaran quienes producen
información meteorológica y agrometeorológica con sus usuarios en el sector
agrícola-ganadero: la Cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas de la
Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA), el Instituto
de Clima y Agua del Centro de Investigación de Recursos Naturales del INTA, la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) del
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación (MAGyP), el Centro de
Investigación del Mar y la Atmósfera (CIMA) del CONICET y los integrantes del
proyecto sobre Servicios Climáticos para el Sur de Sudamérica del
Inter-American Institute for Global Change Research (IAI-CRN-3035). Se
pretendía extender el diálogo hasta alcanzar a los actores del sector agropecuario de modo
que estos pudieran dar cuenta del uso que le dan a los
productos disponibles e identificar necesidades aún no contempladas. Se aspiraba a poner en común las expectativas y evaluaciones del sector
con los avances, alcances y limitaciones de la información agroclimática
generada en las instituciones científicas y operativas, con miras al diseño y
evaluación conjunta de nuevos productos en un futuro.
Se asignó
mucha importancia a la elección de las entidades a ser invitadas a la Mesa para
que, en una primera instancia, participaran los organismos que nuclean a la
mayor cantidad de productores o que por su peso en el sector son muy
consultadas. En una carta de invitación se
solicitó que eligieran a la persona que creían idónea para acercar a la Mesa demandas,
dudas, inquietudes, necesidades y expectativas relativas a los productos y
servicios meteorológicos y/o agroclimáticos. La convocatoria fue recibida con
beneplácito y manifiesta voluntad de participación. Asistieron
representantes de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de
Experimentación Agrícola (AACREA), Asociación Argentina de Productores en
Siembra Directa (AAPRESID), Asociación Argentina de Productores de Trigo
(AAPROTRIGO), Asociación Argentina de Productores de Maíz (MAIZAR), Asociación
de la Cadena de la Soja Argentina (ACSOJA), Cambio Rural II, Bolsa de Cereales
de Córdoba, Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Bolsa de Cereales de Rosario y
del Instituto Argentino de las Zonas Áridas –Mendoza, CONICET.
El desarrollo de la Jornada
Después de los discursos de apertura a cargo de la
Directora del SMN, Celeste Saulo y de bienvenida a cargo del anfitrión del
INTA, Roberto de Ruyver, Mónica Marino expuso los antecedentes y objetivos de
la Mesa. Lorena Ferreira y Juan Montanaro del Departamento de Agrometeorología del
SMN explicaron la dinámica del encuentro,
expresamente concebida para promover la interacción y el diálogo franco entre productores
de información agroclimática y usuarios del sector agropecuario. Las
intervenciones y el armado de las mesas de trabajo fueron creando un clima distendido y abierto
al intercambio.
La organización del diálogo tomó la siguiente dinámica
de funcionamiento:
La jornada se dividió en dos bloques de trabajo,
con un corte para el almuerzo, de 13
a 15. En el 1er
bloque, de 9 a
13, los participantes se distribuyeron en cuatro mesas integradas por
representantes de las diversas instituciones del sector agropecuario. Cada mesa
contó con dos moderadores del diálogo que los participantes pudieron mantener
con especialistas -quienes rotaron por las mesas cada cuarenta minutos
aproximadamente- en cinco grandes temas de interés general: pronóstico
climático, pronóstico meteorológico, diagnóstico climático, diagnóstico
agrometeorológico y riesgo y eventos extremos. Además de los temas mencionados se intercambiaron dudas,
experiencias y posibles proyectos a llevar a cabo.
El
almuerzo se realizó en un restaurant de la zona donde se profundizó el
conocimiento mutuo. En nombre del SMNl se obsequiaron tarjeteros en
agradecimiento a la colaboración en la riqueza del debate, al esfuerzo
económico del viaje, la
asignación de tiempo y la confianza depositada en la organización.
En el 2° bloque, de 15 a 17 los participantes se
reunieron en plenario para poner en común lo debatido en las mesas de trabajo y
extraer conclusiones en conjunto.
El diálogo permitió relevar diferentes necesidades
del sector tales como:
- Capacitación.
- Convenios de colaboración entre instituciones públicas y privadas.
- Disponibilidad de archivos históricos de datos meteorológicos.
- Integración de redes de datos.
- Mayor resolución de la información que se brinda.
- Información tan variada como:
o
Pronóstico de enfermedades.
o
Pronóstico de heladas.
o
Evapotranspiración potencial.
o
Evapotranspiración real.
o
Excesos y déficits de agua.
o
Radiación.
o
Napa freática
- Mejor y mayor difusión de la información.
- Exceso de información de determinadas variables que confunden la interpretación.
- Validación de los productos elaborados que se publican.
- Acceso a profesionales idóneos para conferencias y disertaciones.
La escala de trabajo es una demanda permanente si bien
se tiene conciencia que es difícil la utilización de un producto agroclimático
a nivel de predio existe un pedido constante de aumento de escala.
El encuentro terminó cerca de las
17:30 con palabras de agradecimiento de la Dra. Marino y la satisfacción de un
día muy fructífero para todos los que asistieron. A modo ilustrativo,
transcribimos un mail enviado por el señor Tomás Roberts (miembro del CREA
PERGAMINO)
”…. muchísimas gracias por la invitación a la mesa de trabajo. Me pareció muy bueno el encuentro y espero sigan nuestras instituciones trabajando de manera conjunta. Personalmente me ofrezco a ayudar en lo que haga falta, quedé muy sorprendido por la calidad de gente que trabaja en INTA, en SMN y ORA, tanto en lo profesional como en lo humano. Mi más sincero agradecimiento…”
Conclusiones y reflexiones finales
Lo importante es producir conjuntamente los servicios
climáticos y deben estar dirigidos a atender las necesidades de los usuarios
finales.
En este punto es esencial la producción de
pronósticos, monitoreo, alertas alarmas etc. que respondan a las necesidades de
los usuarios finales. Por ejemplo, el monitoreo de agua del suelo permitirá al
usuario tomar una decisión con respecto a la siembra del cultivo será un
desarrollo satisfactorio que dará respuesta a las necesidades en la toma de
decisiones de los agricultores.
Es indispensable realizar una serie de pasos en
cuanto a la escala de la información climática existente hasta alcanzar los
detalles locales y considerar así las diversas escalas espaciales y temporales
que demanda el sector
Agregar valor a la información climática
complementándola con el conocimiento agrícola transformarla en agroclimática por ejemplo, qué medidas de tipo agrícola
y/o ganadero en general han de adoptarse para adaptarse a los impactos de las
anomalías climáticas
El desafío
deberá ser siempre encarado con, equipos multidisciplinarios de expertos
en clima, agricultura, suelo, plagas, agua, semillas, extensión agraria y
científicos sociales.
La presentación de estos temas es interactiva y
fomenta un diálogo fluido con los agricultores. Todos los participantes deben
tomar parte en los debates y los representantes del sector deberán facilitar
información completa acerca de sus necesidades en materia de información
meteorológica y climática.
Se debe
trabajar en las formas y medios de comunicar más eficazmente la
información meteorológica y climática a los agricultores en el futuro con
objeto de facilitar la comprensión y un proceso adecuado de adopción de
decisiones operacionales.